|
bi-mensuel
de l'internet
culturel
et politique
|
«
Le propre d'un
journal satirique est d'exercer une fonction critique, dont le moins que
l'on puisse dire à propos de l'internet est que l'ensemble des
médias défaillent gravement à l'exercer... Vous parlez de "double bind", votre billet en est la parfaite illustration. Exciper de je ne sais quelle spécificité du réseau pour légitimer tout et n'importe quoi ne m'apparaît pas de nature à conforter les valeurs que vous revendiquez. A cet égard votre approche des problématiques de la syndication dans ce même numéro témoigne, à contrario, que nos positions ne sont peut-être pas aussi éloignées que cela... Quoique pour ce qui concerne la polémique relative aux droits d'auteur et aux liens hypertextes, sujet sur lequel j'ai travaillé par ailleurs (in "Les Nouveaux Barbares du Journalisme Numérique":http://www.rezo.net/barbares.html), le même clivage apparaisse à nouveau... En
résumé, je ne cesse de m'étonner qu'après
avoir pu constater à quel point les tenants de la marchandisation
effrénée de tout échange sur le réseau ont
su instrumentaliser, à leur plus grand profit, les "idéaux
libertaires fondateurs", l'on puisse, comme vous le faites peu
ou prou, continuer à avaliser des réalisations, pratiques...,
qui se situent à l'exact opposé desdits idéaux fondateurs.
Institutions et corps social, déstabilisés par cette nouvelle
donne, je vous l'accorde volontiers, opteront inévitablement pour
une stricte régulation des excès précités.
Au risque ce faisant de réduire par là même le champ
d'expérimentation et de liberté que vous revendiquez. C'est
cet étrange mécanisme qui m'interroge de plus en plus. Clic
interne:
|